為因應人工智慧在電影領域的進步，美國電影藝術與科學學院已採取行動：從第99屆奧斯卡金像獎開始， 任何使用人工智慧產生表演或劇本的影片均不具備參賽資格。 在詮釋和寫作兩個領域，該組織將一些直到最近還看似顯而易見，但技術發展卻對其提出質疑的觀念，以書面形式記錄下來。
新規將影響2026年上映的電影，並將於2027年3月舉行的頒獎典禮上實施，新規劃定了一條紅線： 只有由人創作的原創作品才有資格參賽。 要符合資格競爭表演和編劇獎項，人工智慧或許可以繼續在其他領域用作技術支持，但它不會被視為作者或表演者。
解釋類別究竟發生了哪些變化？
在表演領域，學院已經確立了以下原則： 只有「經人實際解讀」的文件才有效。因此，如果一個角色實際上是數位生成的，背後沒有真人表演，那麼即使這個角色在螢幕上看起來像人也是毫無意義的。
這種精確性旨在阻止其擴散。 合成演員、死後重建與深度操控 利用生成式人工智慧技術創作。近年來，利用人工智慧技術重塑、美化甚至完全虛構面孔的實驗層出不窮，引起了好萊塢演員公會的警惕。
新規也要求相關行動已經執行完畢。 經法律認可人明確同意 換句話說，僅僅擁有演員的影像或聲音，然後將其數位化複製，並將結果當作符合奧斯卡標準的表演來呈現，是不夠的。
實際上，這意味著由人工智慧模型根據檔案資料、動作捕捉或合成音訊生成的「表演」。 將不具備提名資格 無論在銀幕上看起來多麼逼真，任何表演類別都無法改變這一點。
劇本：人類創作是不可或缺的要素
改革的第二個主要面向涉及寫作。學院已明確表示： 候選劇本必須為「人類原創」。完全由演算法產生的文本將不被接受為原創劇本或改編劇本。
這並不意味著製作過程中完全禁止使用軟體。使用軟體是可以接受的。 自動化工具作為支持前提是劇本必須由人類編劇完成。如果作品被懷疑過度依賴人工智慧，學院保留要求解釋的權利。
該機構在其官方規則中明確規定，它可以 請求提供有關生成式人工智慧使用性質的詳細信息 以及關於腳本開發過程中人為幹預程度的問題。這種監管旨在防止語言模型生成的文本以精雕細琢的方式呈現，彷彿是作家原創作品。
傳遞給業界的訊息非常直接：即使人工智慧以輔助工具的形式悄悄進入編劇室， 奧斯卡金像獎的藝術獎將繼續只授予人類創作者。編劇這項職業雖然受到自動化的極大挑戰，但在業界最具影響力的獎項中卻仍保持著象徵性的保護。
人工智慧不會從創作過程中消失，但它將失去獎項的權利。
儘管在兩個最敏感的類別中，否決權的性質十分強硬，但學院堅持認為： 它並不禁止在整個電影製作過程中使用人工智慧。受限的是他們作為合格「創作者」的角色，而不是他們作為技術工具的存在。
在其他領域，例如視覺特效、剪輯、音效、製作設計，甚至行銷，團隊將能夠繼續使用 生成模型和高級軟體 然而，僅憑這一點並不會降低獲得提名的機會。評判標準在於，該人作為最終成果「創意核心」的程度。
該組織還澄清說，人工智慧的使用 它不會自動給你加分，也不會給你加分。 提名。每個分支機構將逐案評估藝術價值，判斷作品中哪些部分依賴人的決策，哪些部分依賴自動化流程。
未來，那些嚴重依賴生成模型來製作對話、聲音或圖像的項目將受到更嚴格的審查。在這種情況下，學院將… 可能需要額外文件 關於這項技術的使用方式以及哪些專業人士被列為創意經理。
產業反應及對勞工權益的關注
新規出台之際，好萊塢的氣氛十分緊張，其特徵是： 編劇和演員近期罷工 他們對人工智慧可能大規模取代人類表示擔憂。超逼真的視訊和合成語音的出現，在工會內部敲響了警鐘。
許多專業人士擔心研究會訴諸演算法。 為了降低拍攝、配音或編劇的成本這使得演員和編劇的角色淪為象徵性的。奧斯卡獎的規則本身並不能解決這場爭論，但它們明確地表明了電影業想要獎勵的是哪種類型的作品。
最棘手的問題之一是… 對已故或退休演員進行數位重建此前，曾出現過一些利用電腦科技實現的極端返老還童或死後容貌改造案例。根據新規，這些技術手段將不再符合資助條件。
同時，圍繞著這些面向也出現了法律上的疑問。 肖像權、聲權與著作權 當人工智慧使用檔案影像進行訓練時，工作室和技術平台會因使用受版權保護的作品來訓練生成模型而面臨訴訟，這場爭論也直接影響視聽產業。
歐洲注意到學院的轉變，並著手建立自己的框架。
儘管這些規則直接適用於美國的奧斯卡金像獎，但其影響卻波及整個國際電影生態系統，包括歐洲和西班牙。許多在歐洲大陸製作的電影都受到了奧斯卡金像獎的影響。 他們渴望每年都能在好萊塢參賽。尤其是在國際電影類別中。
歐洲的製作公司如果嘗試使用生成式人工智慧來加速前期製作、劇本創作或後製流程，就必須… 仔細衡量這些工具的使用局限性 如果他們想保持參選資格的話。尤其需要注意的是，任何試圖創建合成演員或自動腳本的行為都會危及他們獲獎的機會。
學院的這項舉措也與以下發展相吻合： 歐盟人工智慧監管框架該法規引入了透明度義務，並對某些高風險用途提出了限制。雖然歐洲法規並非專門針對電影獎項，但它們確實要求製片和發行公司提高其運作流程的透明度。
在西班牙等視聽產業既包含大型國際拍攝項目也包含獨立製作的國家，奧斯卡獎的決定可以發揮以下作用： 在定義良好實踐時進行間接參考與好萊塢競爭密切相關的歐洲頂級電影節也將密切關注科技與人類創造力之間的平衡將如何演變。
更多變化：多項提名及國際長片獎項的新評選途徑
關於人工智慧的規則也伴隨著獎金制度的其他重大變化。其中最引人注目的一點是，從現在起， 同一演員或女演員可能在同一類別中獲得多項提名。 如果同一年內，不同解釋獲得足夠多的票數。
此前，內部規則旨在防止譯員“竊取自己的選票”，從而阻礙了這種可能性。這項改革消除了這一長期存在的障礙，並將代理類別與其他技術領域保持一致，在其他技術領域，同一類別下的多個職位競爭早已被允許。
這也深刻地改變了奧斯卡獎的競爭格局。 最佳國際電影學院開闢了一條直接的資格賽途徑：在坎城、柏林、威尼斯、聖丹斯、多倫多或釜山等著名電影節上獲得最高獎項的影片將自動獲得參賽資格，而無需過多依賴國家委員會。
這項調整尤其有利於那些因政治或官僚原因而受到影響的工作。 他們未能獲得本國的官方支持。 儘管該新制度廣受好評，但它將允許在主要電影節上取得成功的歐洲或其他地區電影繞過內部否決權，在好萊塢上映。
另一個相關的細微差別具有像徵意義，但也意義重大：在國際電影類別中， 該雕像將不再與該國聯繫在一起。 屆時，該獎項將直接與電影及其導演聯繫起來，導演的名字也將出現在獎牌上。這打破了數十年來該獎項被視為國家級榮譽的傳統。
第99屆的技術調整與日程安排
除了關於人工智慧和創作權的爭論之外，學院還引入了… 技術領域和投票過程的具體變化例如，在選角類別中，頒發的獎杯數量將增加到三個，以加強該學科在電影最終結果中的作用。
最佳攝影獎的入圍名單將由先前的名單改為現在的名單。 20部精選作品這擴大了在前期階段即可獲得關注的製作項目範圍。在視覺特效領域，分會成員必須確認他們在最終投票前已觀看過三分鐘的原始素材技術片段。
化妝和美髮類別的投票現在將要求投票者親自到場。 圓桌會議和工作會議 為了驗證他們的決定，同時在原創歌曲類別中，要求在片尾字幕中播放的曲目必須至少與前一個片段的十五秒一起播放，以說明其使用的背景。
同時，學院加強了針對其成員的宣傳活動管理規則，限制了每次放映的主持人數量， 尋求提高與選民溝通的透明度這一切最終都將匯聚成頒獎典禮，如無任何最後一刻的變動，頒獎典禮將於 2027 年 3 月舉行，2026 年上映的電影將成為焦點。
總而言之，這些變化描繪出一幅奧斯卡獎試圖適應正在經歷技術變革的行業的圖景，同時又不忘其存在的意義： 以表彰每部電影背後富有創意的人才人工智慧仍將出現在電影拍攝現場和剪輯室，但至少目前來說，它還不能上台領獎或在當晚的劇本上簽名。